在國(guó)家公園建設(shè)中，對(duì)自然生態(tài)系統(tǒng)的完整性和原真性狀態(tài)該如何評(píng)價(jià)，特別是如何定量評(píng)價(jià)？評(píng)價(jià)結(jié)果又該如何應(yīng)用到國(guó)家公園建設(shè)管理中？近日，北京林業(yè)大學(xué)研究團(tuán)隊(duì)在國(guó)家公園生態(tài)系統(tǒng)完整性與原真性定量評(píng)價(jià)方法研究上取得突破性進(jìn)展，為國(guó)家公園科學(xué)設(shè)立、合理區(qū)劃、精準(zhǔn)管理提供了技術(shù)支撐。

　　在世界自然基金會(huì)（瑞士）北京代表處的項(xiàng)目支持下，北京林業(yè)大學(xué)研究團(tuán)隊(duì)完成了“陸地自然生態(tài)系統(tǒng)原真性和完整性評(píng)價(jià)研究及在國(guó)家公園試點(diǎn)上的模擬分析”，通過(guò)指標(biāo)篩選、指標(biāo)量化和建立綜合評(píng)價(jià)模型，構(gòu)建了陸地自然生態(tài)系統(tǒng)完整性與原真性的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及其量化評(píng)價(jià)方法。這個(gè)評(píng)價(jià)方法包括5個(gè)自然生態(tài)系統(tǒng)完整性指標(biāo)、5個(gè)自然生態(tài)系統(tǒng)原真性指標(biāo)和2個(gè)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)，并以浙江錢(qián)江源國(guó)家公園體制試點(diǎn)為例，初步評(píng)估了其陸地生態(tài)系統(tǒng)的完整性與原真性狀態(tài)。

　　研究團(tuán)隊(duì)的負(fù)責(zé)人、北京林業(yè)大學(xué)生態(tài)與自然保護(hù)學(xué)院教授崔國(guó)發(fā)說(shuō)：“我們提供了一種評(píng)價(jià)指標(biāo)覆蓋較全面、數(shù)據(jù)較易獲取，且評(píng)價(jià)結(jié)果容易被決策者和管理者理解的陸地自然生態(tài)系統(tǒng)完整性和原真性評(píng)價(jià)方法。”

　　在指標(biāo)的選取上，選擇了能反映生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和功能并對(duì)應(yīng)管理目標(biāo)的指標(biāo)，包括保護(hù)區(qū)域、保護(hù)性景觀、保護(hù)性植被、旗艦種適宜生境和主要食物鏈5個(gè)自然生態(tài)系統(tǒng)完整性指標(biāo)，以及自然景觀占比、天然植被占比、頂極群落占比、旗艦種適宜生境原真性指數(shù)和主要食物鏈原真性指數(shù)5個(gè)自然生態(tài)系統(tǒng)原真性指標(biāo)。

　　在指標(biāo)的數(shù)據(jù)獲取上，景觀相關(guān)指標(biāo)使用了遙感數(shù)據(jù)，物種相關(guān)指標(biāo)主要使用相關(guān)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)；在評(píng)價(jià)區(qū)域具備紅外相機(jī)數(shù)據(jù)的條件下，也可結(jié)合比較成熟的物種分布模型進(jìn)行分析；植被相關(guān)數(shù)據(jù)使用我國(guó)應(yīng)用較成熟的全國(guó)森林資源清查數(shù)據(jù)。

　　在對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果的解釋上，將每個(gè)指標(biāo)和綜合評(píng)價(jià)結(jié)果劃分為好、較好、較差和差4個(gè)等級(jí), 并分別使用深綠、淺綠、淺紅和深紅4種顏色指示，可直觀地反映生態(tài)系統(tǒng)的狀態(tài)，便于制定有針對(duì)性的管理措施。

　　這項(xiàng)研究提出的生態(tài)系統(tǒng)完整性和原真性評(píng)價(jià)方法可用于各種類(lèi)型的陸地自然保護(hù)地的評(píng)價(jià)，既可用于評(píng)估特定區(qū)域的狀況，也可用于持續(xù)性監(jiān)測(cè)。在數(shù)據(jù)來(lái)源一致的情況下，可以進(jìn)行評(píng)價(jià)區(qū)域在時(shí)間尺度和空間尺度上的縱橫向比較，用于分析生態(tài)系統(tǒng)的狀態(tài)和趨勢(shì)。