【基本案情】某村民在未辦理狩獵證的情況下，以野狼危害自家人身安全及牲畜安全為由，于2019年12月擅自將1只野狼殺害。隨后認(rèn)識到自己的錯誤，在家人陪同下，主動攜帶野狼尸體，至縣自然資源局報案。經(jīng)查，該種野狼是自治區(qū)二級重點(diǎn)保護(hù)野生動物。

    【處理意見】在案件處理過程中，存在兩種不同意見：

第一種意見認(rèn)為，野狼一直在該村民居住地周邊游蕩，甚至進(jìn)入該村民家的牲畜圈中，有危害其人身安全及牲畜等財產(chǎn)安全的風(fēng)險，嚴(yán)重影響了該村民及其家人正常的生產(chǎn)生活，該村民將野狼殺害，屬于自我保護(hù)行為，不應(yīng)給予處罰。

第二種意見認(rèn)為，該村民發(fā)現(xiàn)野狼在居住地周邊游蕩，有危害傾向時，未及時報告當(dāng)?shù)匾吧鷦游镏鞴懿块T或公安部門，以尋求幫助，而是在野狼未對該村民家庭人身和財產(chǎn)造成實(shí)質(zhì)傷害的情況下，私自將野狼殺害，該行為已構(gòu)成違法殺害野生動物。但鑒于該村民及時認(rèn)識到錯誤，主動到縣自然資源局報案，交回野狼尸體，應(yīng)減輕處罰。應(yīng)當(dāng)按照《野生動物保護(hù)法》第四十六條規(guī)定，沒收獵獲物，并處獵獲物價值一倍以上五倍以下的罰款。

縣自然資源局采納了第二種意見。

【案件評析】擅自獵殺野生動物的行為具有以下特征：在客體上，該行為侵犯的是國家野生動物保護(hù)管理制度；在客觀方面實(shí)施了獵殺野生動物的行為；在主管方面表現(xiàn)為故意；在主體上是一般主體，即年滿14周歲具有責(zé)任能力的公民、法人或者其他組織都能成為本違法行為的主體。

本案中，該村民明知野狼為自治區(qū)重點(diǎn)保護(hù)野生動物，但以危害人身安全為由，擅自將家周邊游蕩的野狼獵殺，其行為違反了《野生動物保護(hù)法》規(guī)定。 

【觀點(diǎn)概括】禁止非法獵捕國家和地方重點(diǎn)保護(hù)野生動物，因保護(hù)國家和地方重點(diǎn)保護(hù)野生動物受到損失的，可以向當(dāng)?shù)匾吧鷦游镏鞴懿块T提出補(bǔ)償要求。